您现在的位置: 首页 >> 技术文章 >> 对不同种子发芽箱性能的比较试验

对不同种子发芽箱性能的比较试验

来源: 本站  类别:技术文章  更新时间:2013-11-01 15:01:35  阅读

  对不同种子发芽箱性能的比较试验
  1材料与方法
  1.1供试材料:4425、415、阿勃、青春533等4个小麦品种的种子
  仪器:光照、发芽箱、电热恒温培养箱、精密种子发芽箱
  1.2试验方法 根据现行的GB3643一83农作物种子检验规程的要求 将净度检验后的种子数取100粒。4次重复 分别置于3个发芽箱的发芽器中整齐排列于发芽床上,让滤纸吸足水分,置于20、相对湿度保持90%进行发芽 发芽初次开始,每天记载一次发芽数,第3天计算发芽势,第7天计算发芽率 发芽试验结束后,将幼芽剪下,称重记录,做为计算活力的一项指标。
  2结果分析
  由表可知4425/415 经对、阿勃、青春533四个小麦品种测定,光照发芽箱的发芽高峰为置床起的第四天(除415品种为第三外),电热恒温箱的为第三天,精密种子发芽箱的为第二天。精密种子发芽箱与电热恒温培养箱比较,其发芽势(415品种相同)高2-14个百分点 发芽率(除415品种外)高 1一 5个百分点
  芽鲜重高0.73-1.42克 活力指数高63.47一84.95。电热恒温箱与光照发芽箱比较其发芽势高31-54个百分点 发芽率高1一7个百分点,芽鲜重高0.26一0.188克,活力指数,高23.3-48.55 由此可见用精密种子发芽箱测得的种子发芽速率、发芽力、发芽效果及生长势等方面均明显优于用电热恒温箱与光照发芽箱 而用 电热恒温培养箱测得结果又明显优于用光照发芽箱
  讨论
  上述结果表明精密种子发芽箱性能好于电热恒温,培养箱和光照发芽箱,但3种发芽箱各有其优缺点:精密种子发芽箱观察、操作方便,具有一定的通风条件,只是恒温时间较短,发芽箱噪声较大。电热恒温培养箱恒温较好,但通风条件较差,而光照发芽箱运用钟罩式发芽及毛吸管吸水,且自然通气,减少了种子霉烂现象,缺点是密封较差、工艺粗糙、恒温效果不够好,在此建议种子部门、科研单位在测定种子发芽率 活力时做出最佳选择 也建议生产厂家在改进仪器性能时采用广大用户的意见和建议 提高产品质量。
  在工作过程中要求仪器操作员面熟悉和了解
  仪器的结构、 性能,能熟练地按操作规程进行操作,根据仪器的精度,建立起该仪器工作的环境,如仪器要求防尘、减少噪音、仪器防震 ,控制环境温度和湿度等措施 保证仪器本身处于正确的工作状态,如有良好的接地,正确连接仪器电缆线、接插头的部位经常清理尘污,仪器定期进行计量检定,选择好了仪器最佳测试条件后,才能保证测试结果的准确性和可靠性。

@2008 http://www.ny-17.com/ 农业仪器 all rights reserved